Arhiv razsodb

11.Jul2019
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 340 / 11. 6. in 11. 7. 2019
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na video oglas za revijo Demokracija, ki jo izdaja družba Nova obzorja. Video oglas je bil objavljen vsaj na platformi YouTube v maju 2019. Pritožnica meni, da oglas ni v skladu z določili 2. in 7. člena ...
Več
11.Jul2019
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 339 / 11. 6. 2019
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Svetniškegega kluba Levica pri Mestni občini Ljubljana, ki se nanaša na zunanje oglaševanje bara / kluba Rocco na Nazorjevi ulici v Ljubljani. Vlagatelj meni, da sta oglasa, ki sta na obeh straneh improvizirane klopi in oglašujeta ...
Več
11.Jul2019
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 338 / 11. 6. 2019
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na plakat #hatebetter, ki je bil objavljen na plakatnih mestih TAM-TAM v Ljubljani, vsaj tudi v času Festivala performensa 2019. Pritožnica meni, da plakat krši določila 2. in 7. člena Slovenskega oglaševalskega ...
Več
12.Mar2019
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 337 / 12. 3. 2019
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe A1 Slovenija d.d., ki se nanaša na oglaševalsko akcijo družbe Telemach d.o.o. iz Ljubljane, s katero oglašujejo naročniški paket »Največ«. Pritožnik ocenjuje, da je uporab trditve »Neomejen prenos podatkov« zavajajoča, ...
Več
12.Feb2019
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 336 / 12. 2. 2019
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Telekom Slovenije, ki se nanaša na oglaševanje »Primerjaj cene« na lastnem spletnem mestu in FB profilu oglaševalca, družbe A1 Slovenija. Vlagatelj pritožbe ocenjuje, da gre za zavajajoče primerjalno oglaševanje ...
Več
12.Feb2019
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 335 / 12. 2. 2019
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo podpredsednika Zveze društev gluhih in naglušnih, ki se nanaša na tiskani oglas »Posebno poročilo: Revolucionarna metoda omogoča povrniti slušne sposobnosti v samo 27 dneh – brez operacij in dragih slušnih aparatov*!« ...
Več
15.Jan2019
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 334 / 4. 12. 2018 in 11.1.2019
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo podjetja E-NETSI, ki se nanaša na tiskani oglas »Lunos, najboljši prezračevalni sistemi za novogradnje.«  oglaševalca Lunos d.o.o. iz Ljubljane, s katerim oglašujejo prezračevalni sistem Lunos e2. Oglas je bil ...
Več
17.Sep2018
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 332 / 17. 9. 2018
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Odvetniške zbornice Slovenije (OZS), ki se nanaša na oglaševanje družbe Visoka odškodnina Planinšec iz Ljubljane z uporabo trditve »...dokazano najvišji zneski odškodnine..« na družbenem omrežju Facebook in na lastnem spletnem ...
Več
17.Sep2018
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 331 / 17. 9. 2018
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Odvetniške zbornice Slovenije (OZS), ki se nanaša na oglaševanje dogodka »GDPR – odvetniki vam ne povedo vsega.« po e-pošti in na lastnem spletnem mestu oglaševalca, družbe Pro-bit iz Slovenskih konjic. Pritožnik ...
Več
21.Aug2018
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 329 / 21. 8. 2018
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na veliki obcetni plakat "Banane lupijo naj opice, nam pa prepustite upravljanje več stanovanjskih stavb.", s katerim oglaševalec, podjetje Javne službe Ptuj, oglašuje storitev upravljanja večstanovanjskih ...
Več

Strani