Arhiv razsodb

22.Aug2017
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 307 / 22. 8. 2017
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglaševanje družbe SPAR Slovenija v letaku / prodajnem katalogu za obdobje 12.7. do 18.7.2017 in sicer zaradi domnevno zavajajočih trditev »Najboljše iz Italije« ter »Originalna italijanska ...
Več
22.Aug2017
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 306 / 22. 8. 2017
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo mednarodno pritožbo, ki jo je v imenu angleškega potrošnika nanj naslovila ASA (Advertising Standards Authority) iz Združenega kraljestva v okviru mehanizma čezmejnega reševanja pritožb v Evropi.    Pritožba ...
Več
13.Jul2017
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 305 / 13. 7. 2017
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglaševanje družbe Hofer trgovina z uporabo znakov »Best Buy Award« ter Qudal. Pritožnica meni, da oglasi, na katerih so umeščena navedena priznanja, kršijo določila 3. in 4. člena ...
Več
13.Jul2017
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 304 / 13. 7. 2017
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na tiskani oglas / veliki obcestni plakat  »Največ odličij med trgovci. Hofer. Okus tradicije.« oglaševalca, družbe Hofer trgovina. Pritožnica meni, da oglas krši določila 3. in 4. ...
Več
13.Jul2017
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 303 / 13. 7. 2017
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na tiskani oglas / veliki obcestni plakat »Naše domače dobrote izdelujemo ročno, kar je za Hofer prednost.« oglaševalca družbe Hofer trgovina. Pritožnica meni, da oglas krši določila 3., ...
Več
13.Jul2017
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 299 / 13. 7. 2017
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Kligrad, storitve in trgovina, Samuel Pušnik s.p., ki se nanaša na spletni letak, s katerim oglaševalec, družba Les MMS (Lesnina), oglašuje posebno ponudbo kuhinj proizvajalca Dan Küchen. Pritožnik meni, da oglaševanje, ...
Več
28.Jun2017
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 301 / 28. 6. 2017
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Hofer trgovina, ki se nanaša na oglaševanje alkoholnih pijač, ki presegajo 15 volumenskih odstotkov alkohola na spletnem mestu družbe LIDL Slovenija (www.lidl.si/sl/novo-v-.htm?action=showDetail&id=34779 ter ...
Več
7.Jun2017
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 300 / 7. 6. 2017
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Mesta žensk, Društva za promocijo žensk v kulturi iz Ljubljane, ki se nanaša na spletni oglas "18 let / 18 lukenj" oglaševalca Golf klub Ptuj. Pritožnik meni, da oglas, ki je bil objavljen na spletnem mestu http://www.golf-ptuj.si/sl ...
Več
7.Jun2017
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 298 / 7. 6. 2017
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo, ki se nanaša na TV oglas »Navijači. Kdor ne skače, ni Sloven'c«  oglaševalca, družbe Engrotuš. Pritožnik meni, da oglas krši določila 2. in 7. člena Slovenskega oglaševalskega kodeksa (SOK). Vlagatelj je pritožbo ...
Več
10.Maj2017
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 296 / 10. 5. 2017
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Hofer, ki se nanaša na oglaševanje priznanj »Izbran produkt leta. Zmagovalci 2017. Odličnost po izboru slovenskih kupcev.« in sočasno družbe Mercator. Pritožnik meni, da je predmetni oglas zavajajoč ter kot tak v nasprotju ...
Več

Strani