Arhiv razsodb

16.Jan2014
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 238 / 16. 1. 2014
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Mercator, ki se nanaša na TV oglas »Klepet« oglaševalca družbe HOFER trgovina, ki se je predvajal vsaj v drugi polovici decembra 2013 predvidoma pa tudi v januarju 2014. Vlagatelj pritožbe ocenjuje, da predmetno oglaševanje ...
Več
16.Jan2014
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 235 / 16. 1. 2014
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Keleia studia in pritožbo, ki so jo podpisale štiri potrošnice. Pritožbi se nanašata na oglaševalsko akcijo »MINGL.Totalno neomejen.« oglaševalca družbe Tušmobil, ki je potekala v slovenskih medijih (city-light, spletno ...
Več
16.Jan2014
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 236 / 16. 1. 2014
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo, ki so jo podpisale štiri potrošnice, glede oglaševalske akcije »Kliči T2 za T4!« družbe T – 2. Oglaševanje so zasnovali v agenciji Arih in je potekala v slovenskih medijih (zunanje oglaševanje, TV oglasi: »kliči T2 za ...
Več
27.Nov2013
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 234 / 27. 11. 2013
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Mercator, ki se nanaša na TV oglas »Marko Domoljub« oglaševalca družbe Engrotuš, ki je bil objavljen vsaj 24.10.2013 na radijski postaji Radio City. Pritožnik ocenjuje, da predmetno oglaševanje krši določila 10. člena ...
Več
28.Okt2013
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 233 / 28. 10. 2013
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na TV oglas »i – Juke« oglaševalca družbe Renault Nissan Slovenija. Pritožnik ocenjuje, da predmetno oglaševanje krši določila 7.6. člena Slovenskega oglaševalskega kodeksa (SOK). Vlagatelj je ...
Več
22.Aug2013
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 232 / 22. 08. 2013
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na radijski oglas »Alma Mater Europea – informativni dnevi 2013« oglaševalca zavoda Alma Mater Europea, evropski center Maribor, s katerim so oglaševali informativne dneve in vpis v njihove študijske ...
Več
18.Jun2013
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 231 / 18. 06. 2013
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na TV oglas za prehransko dopolnilo Sensilab Acai detoxan oglaševalca družbe Farmicom Sensilab Group. Pritožnica ocenjuje, da je predmetno oglaševanje zavajajoče ter v nasprotju z zakonskimi in podzakonskimi ...
Več
6.Maj2013
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 230 / 06. 05. 2013
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglaševalsko akcijo »Hujšajmo z Ego Slim & Vital« oglaševalca družbe Ljubljanske mlekarne. Pritožnica ocenjuje, da je predmetno oglaševanje zavajajoče ter v nasprotju z zakonskimi in podzakonskimi ...
Več
6.Maj2013
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 229 / 06. 05. 2013
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglaševanje na spletu v okviru akcije »Mame potrjujejo.« oglaševalca Atlantic Grupa / Droga Kolinska iz Ljubljane, s katero oglašujejo paštete Argeta. Pritožnica ocenjuje, da je bilo predmetno oglaševanje ...
Več
11.Feb2013
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 224 / 11. 02. 2013
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Olimpijskega komiteja Slovenije, Združenja športnih zvez (v nadaljevanju OKS), ki se nanaša na oglaševalsko akcijo »Olimpijska ponudba v vsaki disciplini«, v kateri je oglaševalec družba OBI d.o.o. iz Ljubljane (v nadaljevanju ...
Več

Strani