Arhiv razsodb

12.Feb2002
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 71 / 12. 02. 2002
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika v zvezi s tiskanimi oglasi za vroče linije, ki so bili objavljeni na oglasni strani "Ali ste vedeli?" Vikenda, tedenske priloge Dela in Slovenskih novic, 7. decembra 2001. V pritožbi potrošnik navaja, da so sproni oglasi ...
Več
10.Jan2002
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 65 / 10. 01. 2002
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice v zvezi z letakom "Zeliščni bonboni" oglaševalca Matik, d.o.o. iz Ljubljane s katerim oglašuje zeliščne bonbone, ki jih proizvaja. Na letaku je na hrbtni strani predstavljenih petnajst zeliščnih bonbonov, med drugim tudi ...
Več
10.Jan2002
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 64 / 10. 01. 2002
neutemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice v zvezi z oglaševanjem izdelkov oglaševalca Medex International d.d. iz Ljubljane v brošuri "Zdravje je modrost bivanja". Vlagateljica pritožbe navaja, da je publikacija namenjena razdeljevanju med kupce. Vsebuje razlago nekaterih ...
Več
10.Jan2002
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 69 / 10. 01. 2002
neutemeljeno
  PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice v zvezi z oglaševalsko akcijo (TV oglasi) "Pobarvajmo imenike" oglaševalca Telekom Slovenije d.d. iz Ljubljane, ki so jo zasnovali v agenciji Arih iz Ljubljane. Potrošnica v pritožbi poziva Oglaševalsko razsodišče, ...
Več
10.Jan2002
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 63 / 10. 01. 2002
utemeljeno
PRITOŽBA  Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice v zvezi z malo promocijsko zloženko oglaševalca Duena d.o.o. iz Ljubljane s katero oglašuje "nosilna maščobna olja" proizvajalca Primavera Life. Zloženka vsebuje delitev rastlinskih olj na skupine, postopek namakanja, ...
Več
10.Jan2002
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 68 / 10. 01. 2002
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice v zvezi s promocijsko zloženko "Napitki, ki so več kot osvežitev – sončna pot." oglaševalca Matik, d.o.o. iz Ljubljane s katero oglašuje osvežilne napitke. V zloženki je predstavljenih deset prehrambenih izdelkov (dodatkov ...
Več
10.Jan2002
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 67 / 10. 01. 2002
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice v zvezi z letakom "Čaj bogov" oglaševalca Matik, d.o.o. iz Ljubljane s katerim oglašuje kitajski zeleni čaj v filter vrečkah in kapljice iz zelenega čaja. Na hrbtni strani letaka so zapisani zdravilni učinki, ki naj bi jih ...
Več
10.Jan2002
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 61B/ 10. 01. 2002
utemeljeno
PRITOŽBA:  Potrošnik je vložil pritožbo v zvezi z oglasom "Odsek HC Podnanos – Vipava zgrajen", objavljenem v Delu 2. oktobra 2001 (str.26) in Objavo (PR) "Nove 3,8 km hitre ceste" v Primorskih novicah prav tako 2. oktobra 2001 (str. 6). V pritožbi potrošnik navaja, da sta zadevni objavi ...
Več
10.Jan2002
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 66 / 10. 01. 2002
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice v zvezi z letakom "Zeliščna mazila" oglaševalca Matik, d.o.o. iz Ljubljane s katerim oglašuje zeliščna mazila, ki jih proizvaja. Na letaku je predstavljenih devet zeliščnih mazil, med drugim tudi s spornim navajanjem zdravilnih ...
Več
8.Nov2001
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 62 / 08. 11. 2001
utemeljeno
PRITOŽBA:  Potrošnik je vložil pritožbo v zvezi z oglaševalsko akcijo "Kumho tires – prilagodljiva vsaki podlagi" oglaševalca PAAM Auto d.o.o. iz Zavrča, s katero je oglaševal (jumbo plakati; tiskani oglas v O’glasni pošti) zimske avtomobilske plašče KUMHO. Vlagatelj pritožbe ...
Več

Strani