Arhiv razsodb

1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 213 / 9. 1. in 5. 3. 2012
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo podjetja Prema d.o.o. iz Ljubljane, ki se nanaša na serijo tiskanih oglasov za izdelek Maca Premium, Inkanatura, oglaševalca Eternis, Vesna Černe s.p. iz Ljubljane. Oglasi so bili objavljeni v obdobju junij / november 2011 vsaj ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 228 / 07. 01. 2013
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Farmicom iz Logatca, v njenem imenu odvetniška družba FMMS, ki se nanaša na tiskani oglas »Ko gre za vaše zdravje, zaupajte tradiciji.« za izdelke Gelee royale oglaševalca družbe Medex iz Ljubljane. Oglas je bil objavljen ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 155 / 12.06.2008
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Spar Slovenija iz Ljubljane, ki se nanaša na oglaševalsko akcijo "Cenejši od diskontov in drugih trgovcev" družbe Engrotuš iz Celja, ki vključuje tudi oglas / prodajni katalog "Cenejši od diskontov in drugih trgovcev" ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 31/29.1.1999
utemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnica D. O. je dne 18. 1. 1998 vložila pritožbo Častnemu razsodišču SOZ zaradi oglaševalske akcije /tiskani oglasi, radijski oglasi/, naročnika oglaševalske akcije Summit Motors, agencije Prestige. Oglasi pozivajo lastnike osebnih vozil Ford, da se med 9. in 23. januarjem ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 246 / 15. 9. 2014
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Združenja polnilcev embaliranih vod, GIZ (v nadaljevanju Združenje), ki se nanaša na oglaševalsko akcijo (tiskani oglas in zunanje oglaševanje, video in TV oglas) oglaševalca družbe Dana, s katero so oglaševali naravno mineralno ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 172 / 5. 8. 2009
neutemeljeno
 POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglaševanje šolskih potrebščin znamke Playboy v Katalogu šolskih potrebščin 2009 družbe Mladinska knjiga Trgovina d.o.o. Vlagateljica pritožbe ocenjuje, da oglaševanje izdelkov blagovne ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 22/10.11.97
utemeljeno
PRITOŽBA: Urad Vlade RS za žensko politiko je dne 28.10.1997 vložil pritožbo zaradi velikega oglasa "VZEMITE SI ZOF(K)O!, objavljenega na velikih panojih Metropolis Media. Avtor oglasa je Igor Kenda, oglaševalec pa podjetje Razgoršek. V pritožbi Urad meni, da oglas tako tekstovno kot s položajem ...
Več
1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 263 / 16. 11. 2015
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na oglaševanje družbe Košaki TMI iz Maribora, ki vključuje trditvi  »Ustvarjeno s polno mero ljubezni« ter »Za slasten in zdrav grižljaj« ter zaznamke »brez alergenov« ter »brez glutena«. ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 101 / 10.01.2005
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Zveze potrošnikov Slovenije – ZPS, ki se nanaša na promocijsko zloženko »Radi imamo mleko!«, ki je bila 11.12.2004 priložena Sobotni prilogi Dela. GIZ mlekarstva Slovenije v sodelovanju z GZS in Ministrstvom za kmetijstvo, gozdarstvo ...
Več
1.Jan70
Razsodba Oglaševalskega razsodišča št. 93 / 12. 05.2004
neutemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice v zvezi s TV oglasom "Mama in sin" oglaševalca Medinet d.o.o. iz Maribora, s katerim so oglaševali telefonske storitve Amis. Predmetni oglas so zasnovali v agenciji Grey Ljubljana. TV oglas je bil predvajan v obdobju od 20.12.2003 ...
Več

Strani