Arhiv razsodb

25.Okt2001
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 61 / 25. 10. 2001
utemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je vložil pritožbo v zvezi z oglasom "Odsek HC Podnanos – Vipava zgrajen", objavljenem v Delu 2. oktobra 2001 (str.26) in Objavo (PR) "Nove 3,8 km hitre ceste" v Primorskih novicah prav tako 2. oktobra 2001 (str. 6). V pritožbi potrošnik navaja, da sta zadevni objavi napisani ...
Več
8.Aug2001
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 60 / 08. 08. 2001
utemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnica je vložila pritožbo v zvezi z oglaševalsko akcijo "Nova Sonata" oglaševalca Hyundai Avto Trade iz Ljubljane, s katero je v času od 15. junija do 5. julija v tiskanih medijih oglaševal nov model osebnega avtomobila Hyundai Sonata. Vlagateljica pritožbe v pritožbi navaja, ...
Več
20.Jun2001
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 56 / 20. 06. 2001
neutemeljeno
PRITOŽBA:  Potrošnik je vložil pritožbo na Oglaševalsko razsodišče v zvezi z oglaševalsko akcijo (obcestni jumbo plakati) "Povaljaj me!" in "Namoči ga!" oglaševalca Belinke Belles d.o.o. iz Ljubljane. Potrošnik meni, da sta oglasa s svojim neposrednim namigovanjem na spolnost prostaška ...
Več
7.Jun2001
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 58 / 07. 06. 2001
neutemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je vložil pritožbo na Oglaševalsko razsodišče v zvezi z oglaševalsko akcijo (jumbo plakati, tiskani oglasi, radio) "Najcenejše telefoniranje" - "4,77SIT enotna cena po vsej Sloveniji. Za dolge pogovore." oglaševalca Telekom Slovenije d.d. iz Ljubljane, ki so jo zasnovali ...
Več
7.Jun2001
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 59 / 07. 06. 2001
neutemeljeno
PRITOŽBA: Odvetniška pisarna Miro Senica & odvetniki iz Ljubljane je po pooblastilu viaSlovenika d.d. iz Ljubljane vložila pritožbo na Oglaševalsko razsodišče v zvezi z oglasom – proglasom "via Slovenia", objavljenem v reviji Mladina 8. januarja 2001, ki so ga zasnovali v oglaševalski ...
Več
9.Apr2001
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 55 / 09.04.2001
utemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je vložil pritožbo na Oglaševalsko razsodišče v zvezi z oglaševanjem Nagradne igre "Zima na snegu!" oglaševalca Coca Cola Beverages iz Ljubljane s katero je pospeševal prodajo brezalkoholnih pijač Coca Cola, Fanta Orange in Sprite. Nagradna igra naj bi trajala do 31. ...
Več
9.Apr2001
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 54 / 09.04.2001
neutemeljeno
PRITOŽBA:  Potrošnik je vložil pritožbo na Oglaševalsko razsodišče v zvezi z radijskim oglasom oglaševalca KUD Teater 55 iz Ljubljane s katerim oglašuje gledališko predstavo "Kaj pa zdaj?". V oglasnem sporočilu moški glas imitira papeža Janeza Pavla II. ter povabi poslušalce na ...
Več
5.Mar2001
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 53 / 05.03.2001
utemeljeno
PRITOŽBA: SmithKline Beecham, predstavništvo Ljubljana je vložilo pritožbo na Oglaševalsko razsodišče v zvezi s TV oglasom za Lekadol plus C oglaševalca LEK d.d. iz Ljubljane, ki so ga zasnovali v agenciji ARIH. Vlagatelj v pritožbi navaja, da ocenjujejo, da navedeni oglas krši tako Zakon ...
Več
10.Jan2001
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 70 / 10. 01. 2001
neutemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo TRM Elektronika d.o.o. v zvezi s tiskanim oglasom "Agregat HERKULES Bh 3000" oglaševalca Bauhaus iz Ljubljane. Vlagatelj pritožbe v pritožbi navaja, da so se že mnogokrat v oglasih srečevali z nelojalno, zavajajočo in nekorektno ponudbo ...
Več
4.Jan2001
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 47/12.1.2000
neutemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalska in produkcijska hiša Studio MI je vložila pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi TV oglasa "Življenje brez drog je lepo" oglaševalca Ministrstvo za zdravstvo RS, ki ga je izdelala audio in video produkcija Fatamorgana. Oglas je bil objavljen na TV Slovenija. V ...
Več

Strani