Arhiv razsodb

7.Aug2000
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 49/07.08.2000
neutemeljeno
PRITOŽBA:  Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS) je vložila pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi TV oglasa Pivovarne LAŠKO "Zvestoba do roba – Pivovarna LAŠKO", ki ga je zasnovala oglaševalska agencija Studio ZODIAC. ZPS meni, da gre za kršitev 11. člena Zakona o zdravstveni neoporečnosti ...
Več
8.Maj2000
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 48/ 8.5.2000
neutemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi oglaševanja na velikih plakatih "Na otip sta enaki" oglaševalca Pfleiderer / Novoterm, ki ga je zasnovala oglaševalska agencija Pan . V pritožbi se navaja, da navedeno oglaševanje grobo krši Slovenski oglaševalski ...
Več
16.Sep1999
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 43.44.45.46/27.8./16.9.1999
neutemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi oglaševalske akcije /dva TV oglasa, dva tiskana oglasa/ oglaševalca Kolinska, ki jih je izdelala oglaševalska agencija Studio 3S. V pritožbi se navaja, da je gazirana in z umetnimi sladili sladkana pijača Deit s prehranskega ...
Več
27.Aug1999
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 34/31-5/27.8.1999
utemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je dne 13. 5. 1999 vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi oglaševalske akcije /več različnih tiskanih oglasov v slovenskih dnevnikih Delo, Dnevnik, Večer in Slovenske novice/, katere naročnik in avtor je turistična agencija Intelekta iz Murske Sobote. Vlagatelj ...
Več
27.Aug1999
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 42/27.8.1999
utemeljeno
PRITOŽBA: Zveza potrošnikov Slovenije je vložila pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi oglaševalske akcije /oglas v Vikend magazinu, katalog/ za čaj Tuocha oglaševalca Somex International. V pritožbi se navaja, da je oglaševalska akcija zavajajoča ter da lahko ogrozi zdravje ljudi ...
Več
2.Jul1999
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 38/2.7.1999
utemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi neposredne pošte za Ciciklub oglaševalca Mladinska knjiga založba. V pritožbi se navaja, da so otroci prejeli osebno naslovljeno neposredno pošto ter da predstavlja nagovor otrok "V Ciciklubu je vse ceneje, zato se ...
Več
2.Jul1999
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 39.40.41/2.7.1999
neutemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi treh TV oglasov za testenine oglaševalca Mlinotest, ki jih je izdelala oglaševalska agencija Futura. V pritožbi se navaja, da je za otroke škodljiv prikaz otrok, ki se igračkajo s hrano, ter da je učinek oglasov na ...
Več
31.Maj1999
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 35/31.5.1999
utemeljeno
PRITOŽBA: Dne 18. 5. 1999 je Pavel Rupar kot župan in poslanec Državnega zbora RS vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi oglasa podjetja Demark, objavljenem v mediju Gorenjski glas dne 14. 5. 1999. Vlagatelj pritožbe navaja, da je oglas v obliki osmrtnice žaljiv ter da ga je močno ...
Več
19.Feb1999
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 32/19.2.1999
neutemeljeno
PRITOŽBA: Agencija Avanta je dne 5. 2. 1999 vložila pritožbo Častnemu razsodišču SOZ zaradi oglaševalske akcije "Zdaj ali nikoli", naročnika oglaševalske akcije Summit Motors, agencije Prestige. V pritožbi se navaja, da je navedena oglaševalska akcija plagiat oglaševalske akcije "Zdaj ...
Več
29.Jan1999
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 30/29.1.1999
neutemeljeno
PRITOŽBA: Podjetje Radenska je dne 21. 12. 1998 vložilo pritožbo Častnemu razsodišču SOZ zaradi radijskih oglasov oglaševalca Jamnica, agencije EU Consulting, za mineralno vodo Jamnica. V pritožbi se navaja, da se v radijskih oglasih pojavlja nekorekten in konkurenčno nelojalen tekst, ki ...
Več

Strani