Arhiv razsodb

15.Nov2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 283 / 15. 11. 2016
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice glede radijske oglasa družbe Doktor 1A, s katerim so oglaševali svoje storitve na področju zobozdravstva. Oglas so predvajali v programu Radio Krka vsaj 19. 10. 2016 dopoldan. Pritožnica meni, da oglas krši določila ...
Več
20.Sep2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 282 / 20. 9. 2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglaševanje / predstavitev izdelka posode Rosmarino Lava Stone na spletnem mestu / spletni trgovini / Vitapur http://www.vitapur.si/vok-rosmarino-black-lava-stone-28-cm#additional-info. Pri oglaševanju ...
Več
25.Aug2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 280 / 25. 8. 2016
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Adria Media Ljubljana (v nadaljevanju AML), v njenem imenu odvetniška pisarna Rauter, ki se nanaša na oglaševanje revije Zarja (radijski oglas, objava na FB profilu ter sporočilo za medije) družbe Salomon (Media 24). Pritožnik ...
Več
21.Jul2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 281 / 21. 7. 2016
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglaševanje / predstavitev izdelka Iza Effect X3 Wellneo na spletnem mestu / spletni trgovini TOP SHOP: http://www.topshop.si/zdravje-lepota/wellneo-izza-effect-x3-topshop . Oglaševani izdelek je po ...
Več
21.Jul2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 279 / 16. 6. 2016 in 21.7.2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Mercator, v njenem imenu odvetniška družba Avbreht, Zajc in partnerji, ki se nanaša na TV oglas »Pregledne trgovine – enostavni nakupi« oglaševalca, družbe Hofer trgovina. Pritožnik ocenjuje, da predmetno oglaševanje ...
Več
16.Jun2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 278 / 16. 6. 2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Zveze potrošnikov Slovenije (v nadaljevanju ZPS) , ki se nanaša na TV oglas »Bolje odbit kot žejen«, s katero oglaševalec družba Fructal oglašuje brezalkoholno pijačo FRUC. Pritožnik meni, da predmetno oglaševanje krši ...
Več
16.Jun2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 277 / 16. 6. 2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Hofer, ki se nanaša na serijo TV oglasov »Misija najboljši nakup« oglaševalca družbe LIDL Slovenija. Pritožnik ocenjuje, da so oglasi zavajajoči in kot taki kršijo določila 3. člena  Slovenskega oglaševalskega ...
Več
16.Jun2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 276 / 16. 6. 2016
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Delo, ki se nanaša na TV oglas družbe Color Media, s katerim oglašujejo revijo L&Z. Oglas  ki je bil objavljen vsaj 11. 5. 2016 na Planet TV, dostopen je tudi na Facebook profilu revije L&Z. V oglasu je navedena ...
Več
16.Jun2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 275 / 16. 6. 2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Salomon, ki se nanaša na oglaševanje družbe Adria Media Ljubljana (v nadaljevanju AML) s katerim so relevantne javnosti obveščali o ponovnem izhajanju revij Jana in Lady  (vsaj direktna e - pošta zainteresiranim ...
Več
18.Maj2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 274 / 18. 5. 2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika,ki se nanaša na objavo članka o Mercatorjevi akciji »Radi delamo dobro« v časopisu Nedelo 24.4.2016 (stran 8). Pritožnik ocenjuje, da predmetna vsebina / objava ni v skladu z določili 6. člena Slovenskega oglaševalskega ...
Več

Strani