Arhiv razsodb

21.Jul2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 279 / 16. 6. 2016 in 21.7.2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Mercator, v njenem imenu odvetniška družba Avbreht, Zajc in partnerji, ki se nanaša na TV oglas »Pregledne trgovine – enostavni nakupi« oglaševalca, družbe Hofer trgovina. Pritožnik ocenjuje, da predmetno oglaševanje ...
Več
16.Jun2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 278 / 16. 6. 2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Zveze potrošnikov Slovenije (v nadaljevanju ZPS) , ki se nanaša na TV oglas »Bolje odbit kot žejen«, s katero oglaševalec družba Fructal oglašuje brezalkoholno pijačo FRUC. Pritožnik meni, da predmetno oglaševanje krši ...
Več
16.Jun2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 277 / 16. 6. 2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Hofer, ki se nanaša na serijo TV oglasov »Misija najboljši nakup« oglaševalca družbe LIDL Slovenija. Pritožnik ocenjuje, da so oglasi zavajajoči in kot taki kršijo določila 3. člena  Slovenskega oglaševalskega ...
Več
16.Jun2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 276 / 16. 6. 2016
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Delo, ki se nanaša na TV oglas družbe Color Media, s katerim oglašujejo revijo L&Z. Oglas  ki je bil objavljen vsaj 11. 5. 2016 na Planet TV, dostopen je tudi na Facebook profilu revije L&Z. V oglasu je navedena ...
Več
16.Jun2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 275 / 16. 6. 2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Salomon, ki se nanaša na oglaševanje družbe Adria Media Ljubljana (v nadaljevanju AML) s katerim so relevantne javnosti obveščali o ponovnem izhajanju revij Jana in Lady  (vsaj direktna e - pošta zainteresiranim ...
Več
18.Maj2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 274 / 18. 5. 2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika,ki se nanaša na objavo članka o Mercatorjevi akciji »Radi delamo dobro« v časopisu Nedelo 24.4.2016 (stran 8). Pritožnik ocenjuje, da predmetna vsebina / objava ni v skladu z določili 6. člena Slovenskega oglaševalskega ...
Več
18.Maj2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 273 / 18. 5. 2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika,ki se nanaša na objavo 25.4.2016 v rubriki Panorama v časopisu Delo in na spletnem portalu Delo.si »Tudi letečim kuharjem turbulenca ni prihranjena.«: http://www.delo.si/prosti-cas/zanimivosti/tudi-letecim-kuharjem-turbulenca-ni-prihranjena.html ...
Več
18.Maj2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 272 / 18. 5. 2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na oglaševanje izdelkov iz Hoferjeve pekarne in sicer  na TV in na zunanjih oglasnih površinah. Pritožnik ocenjuje, da predmetno oglaševanje krši določila 4. člena Slovenskega oglaševalskega ...
Več
18.Maj2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 271 / 18. 5. 2016
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika,ki se nanaša na objavo na spletnem mediju Siol.net,  intervju direktorjem podjetja MIK Celje Francijem Pliberškom. http://www.siol.net/trendi/dom/novice/2016/03/franci_plibersek_mik_intervju.aspx .Pritožnik ocenjuje, ...
Več
18.Apr2016
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 269 / 18. 4. 2016
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Ljubljanske mlekarne, ki se nanaša na domnevno neupravičeno uporabe trditve »Dokazano boljše mleko.« pri oglaševanju izdelkov tržne znamke Zelene doline oglaševalca družbe Mlekarna Celeia.  Pritožnik ocenjuje, ...
Več

Strani