Arhiv razsodb

6.Jul2020
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 159 / 11.11.2008
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na oglas – veliki obcestni plakat za spodnje perilo Huber. Predmetni oglas je bil objavljen na jumbo plakatih v Mariboru. Vlagatelj pritožbe ocenjuje, da je družba Rebel d.o.o. iz Murske Sobote s predmetnim ...
Več
6.Jul1999
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 39.40.41/2.7.1999
neutemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi treh TV oglasov za testenine oglaševalca Mlinotest, ki jih je izdelala oglaševalska agencija Futura. V pritožbi se navaja, da je za otroke škodljiv prikaz otrok, ki se igračkajo s hrano, ter da je učinek oglasov na ...
Več
6.Jul2020
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 249 / 13. 11. 2014
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo družbe Futurisimo d.o.o., ki se nanaša na neupravičeno uporabo URL naslova www.ku.ponko.si s strani družbe Kuponlandia z namenom zavajanja potrošnikov. Vlagatelj je pritožbo širše pojasnil in utemeljil, kot sledi. 1.   ...
Več
6.Jul2020
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 175 / 15. 10. 2009
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Radia Center d.o.o. iz Ljubljane, ki se nanaša na tiskan oglas "Prvi v Mariboru in širše" družbe Radio City d.o.o., Maribor, s katerim oglašujejo poslušanost radijskega programa Radia City. Predmetni oglas je bil objavljen vsaj ...
Več
6.Jul1995
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 2/16.3.95
G. Jernej Repovš je vložil pobudo za obravnavo skladnosti dveh oglasov g. Marijana Starca, objavljenih v DELU dne 17. 1. 1995 in dne 1. 2. 1995, s Slovenskim oglaševalskim kodeksom. Častno razsodišče SOZ je pobudo obravnavalo in sprejelo sklepa: Častno razsodišče SOZ ugotavlja, da gre ...
Več
6.Jul2020
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 268 / 3. 3. 2016
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglaševanje radar detektorja  KIY na lastnem spletnem mestu oglaševalca družbe NaTV http://www.natv-rld.si/radar-laser-detektor?p=natv&utm_source=adwords&utm_campaign=RLD-sales-DN-1&utm_medium=CPC&utm_term=RLD-sales-DN-1-RES-AD4&gclid=CN6lkYHz3coCFYPnwgodG5sLLg  »Kako ...
Več
6.Jul2020
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 181 / 9.12.2009
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglasni napovednik – trailer oglaševalca PRO PLUS iz Ljubljane za oglaševanje 23. oddaje Kmetije slavnih. Predmetni oglasni / napovednik je objavljen na spletnem mestu http://kmetija.24ur.com/multimedia/oddaje/kmetija-slavnih-22-oddaja.html ...
Več
6.Jul2020
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 104 / 30.03.2005
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Radio Center d.o.o. iz Maribora, ki se nanaša na tiskani oglas "Nekateri oglašujete na Radiu City, drugi še boste.", ki je bil objavljen v Marketing Magazinu (november 2004 in januar 2005). Oglaševalec Radio City d.o.o. iz Maribora ...
Več
6.Jul2020
Razsodba oglaševalskega razsodišča št.80 / 20.02.2003
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Radia Robin iz Nove Gorice v zvezi s tiskanim oglasom "Kaj se posluša na Primorskem?", objavljenim 22.11.2002 v Primorskih novicah (stran 36) oglaševalca Optimedio d.o.o. iz Ljubljane. Vlagatelj pritožbe v pritožbi navaja, da oglas krši ...
Več
6.Jul2020
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 285 / 15. 11. 2016
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na tiskani oglas družbe Lucid Media LLC, USA, s katerim so v tiskanih medijih (vsaj Dnevnik in Slovenske novice, oktober 2016) oglaševali izdelek, mazilo Thermaintense. Pritožnica meni, da oglas krši ...
Več

Strani