Arhiv razsodb

1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 67 / 10. 01. 2002
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice v zvezi z letakom "Čaj bogov" oglaševalca Matik, d.o.o. iz Ljubljane s katerim oglašuje kitajski zeleni čaj v filter vrečkah in kapljice iz zelenega čaja. Na hrbtni strani letaka so zapisani zdravilni učinki, ki naj bi jih ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 66 / 10. 01. 2002
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice v zvezi z letakom "Zeliščna mazila" oglaševalca Matik, d.o.o. iz Ljubljane s katerim oglašuje zeliščna mazila, ki jih proizvaja. Na letaku je predstavljenih devet zeliščnih mazil, med drugim tudi s spornim navajanjem zdravilnih ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 65 / 10. 01. 2002
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice v zvezi z letakom "Zeliščni bonboni" oglaševalca Matik, d.o.o. iz Ljubljane s katerim oglašuje zeliščne bonbone, ki jih proizvaja. Na letaku je na hrbtni strani predstavljenih petnajst zeliščnih bonbonov, med drugim tudi ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 64 / 10. 01. 2002
neutemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice v zvezi z oglaševanjem izdelkov oglaševalca Medex International d.d. iz Ljubljane v brošuri "Zdravje je modrost bivanja". Vlagateljica pritožbe navaja, da je publikacija namenjena razdeljevanju med kupce. Vsebuje razlago nekaterih ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 63 / 10. 01. 2002
utemeljeno
PRITOŽBA  Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice v zvezi z malo promocijsko zloženko oglaševalca Duena d.o.o. iz Ljubljane s katero oglašuje "nosilna maščobna olja" proizvajalca Primavera Life. Zloženka vsebuje delitev rastlinskih olj na skupine, postopek namakanja, ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 62 / 08. 11. 2001
utemeljeno
PRITOŽBA:  Potrošnik je vložil pritožbo v zvezi z oglaševalsko akcijo "Kumho tires – prilagodljiva vsaki podlagi" oglaševalca PAAM Auto d.o.o. iz Zavrča, s katero je oglaševal (jumbo plakati; tiskani oglas v O’glasni pošti) zimske avtomobilske plašče KUMHO. Vlagatelj pritožbe ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 61B/ 10. 01. 2002
utemeljeno
PRITOŽBA:  Potrošnik je vložil pritožbo v zvezi z oglasom "Odsek HC Podnanos – Vipava zgrajen", objavljenem v Delu 2. oktobra 2001 (str.26) in Objavo (PR) "Nove 3,8 km hitre ceste" v Primorskih novicah prav tako 2. oktobra 2001 (str. 6). V pritožbi potrošnik navaja, da sta zadevni objavi ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 61 / 25. 10. 2001
utemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je vložil pritožbo v zvezi z oglasom "Odsek HC Podnanos – Vipava zgrajen", objavljenem v Delu 2. oktobra 2001 (str.26) in Objavo (PR) "Nove 3,8 km hitre ceste" v Primorskih novicah prav tako 2. oktobra 2001 (str. 6). V pritožbi potrošnik navaja, da sta zadevni objavi napisani ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 60 / 08. 08. 2001
utemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnica je vložila pritožbo v zvezi z oglaševalsko akcijo "Nova Sonata" oglaševalca Hyundai Avto Trade iz Ljubljane, s katero je v času od 15. junija do 5. julija v tiskanih medijih oglaševal nov model osebnega avtomobila Hyundai Sonata. Vlagateljica pritožbe v pritožbi navaja, ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 6/10.11.95
utemeljeno
Zveza potrošnikov Slovenije je vložila pritožbo zaradi oglaševalske akcije, ki naj bi preko obcestnih panojev oglaševala vžigalnike Zippo. Vlagatelj pritožbe meni, da oglaševalska akcija pomeni prikrito oglaševanje cigaret Camel ter je zato v nasprotju z 2., 4. in 21. členom Slovenskega oglaševalskega ...
Več

Strani