Arhiv razsodb

1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 48/ 8.5.2000
neutemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi oglaševanja na velikih plakatih "Na otip sta enaki" oglaševalca Pfleiderer / Novoterm, ki ga je zasnovala oglaševalska agencija Pan . V pritožbi se navaja, da navedeno oglaševanje grobo krši Slovenski oglaševalski ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 47/12.1.2000
neutemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalska in produkcijska hiša Studio MI je vložila pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi TV oglasa "Življenje brez drog je lepo" oglaševalca Ministrstvo za zdravstvo RS, ki ga je izdelala audio in video produkcija Fatamorgana. Oglas je bil objavljen na TV Slovenija. V ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 43.44.45.46/27.8./16.9.1999
neutemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi oglaševalske akcije /dva TV oglasa, dva tiskana oglasa/ oglaševalca Kolinska, ki jih je izdelala oglaševalska agencija Studio 3S. V pritožbi se navaja, da je gazirana in z umetnimi sladili sladkana pijača Deit s prehranskega ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 42/27.8.1999
utemeljeno
PRITOŽBA: Zveza potrošnikov Slovenije je vložila pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi oglaševalske akcije /oglas v Vikend magazinu, katalog/ za čaj Tuocha oglaševalca Somex International. V pritožbi se navaja, da je oglaševalska akcija zavajajoča ter da lahko ogrozi zdravje ljudi ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 4/26.6.95
Častno razsodišče SOZ je v obdobju meseca junija prejelo več pritožb potrošnikov zaradi oglaševanja t.i. "vročih linij" v slovenskih medijih. Potrošniki v svojih pritožbah navajajo, da tovrstno oglaševanje žali čut za dostojnost pri poslušalcih ter negativno vpliva na otroke, negativni ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 39.40.41/2.7.1999
neutemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi treh TV oglasov za testenine oglaševalca Mlinotest, ki jih je izdelala oglaševalska agencija Futura. V pritožbi se navaja, da je za otroke škodljiv prikaz otrok, ki se igračkajo s hrano, ter da je učinek oglasov na ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 38/2.7.1999
utemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi neposredne pošte za Ciciklub oglaševalca Mladinska knjiga založba. V pritožbi se navaja, da so otroci prejeli osebno naslovljeno neposredno pošto ter da predstavlja nagovor otrok "V Ciciklubu je vse ceneje, zato se ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 35/31.5.1999
utemeljeno
PRITOŽBA: Dne 18. 5. 1999 je Pavel Rupar kot župan in poslanec Državnega zbora RS vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi oglasa podjetja Demark, objavljenem v mediju Gorenjski glas dne 14. 5. 1999. Vlagatelj pritožbe navaja, da je oglas v obliki osmrtnice žaljiv ter da ga je močno ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 34/31-5/27.8.1999
utemeljeno
PRITOŽBA: Potrošnik je dne 13. 5. 1999 vložil pritožbo Oglaševalskemu razsodišču zaradi oglaševalske akcije /več različnih tiskanih oglasov v slovenskih dnevnikih Delo, Dnevnik, Večer in Slovenske novice/, katere naročnik in avtor je turistična agencija Intelekta iz Murske Sobote. Vlagatelj ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 32/19.2.1999
neutemeljeno
PRITOŽBA: Agencija Avanta je dne 5. 2. 1999 vložila pritožbo Častnemu razsodišču SOZ zaradi oglaševalske akcije "Zdaj ali nikoli", naročnika oglaševalske akcije Summit Motors, agencije Prestige. V pritožbi se navaja, da je navedena oglaševalska akcija plagiat oglaševalske akcije "Zdaj ...
Več

Strani