Arhiv razsodb

1.Jan70
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 186 / 12. 2., 10. 3. in 7.4. 2010
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Inštituta za raziskave in razvoj Utrip, ki se nanaša na oglaševalsko akcijo "Mojstrovina narave" podjetja G3spirits iz Ljubljane. Tiskani oglasi so bili v decembru 2009 objavljeni vsaj v svetlobnih vitrinah in na velikih obcestnih ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 183 / 6.1.2010
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Raiffeisen Banka d.d. iz Maribora, ki se nanaša na oglaševanje Nove KBM d.d. iz Maribora z uporabo besedne zveze »Moja banka«. Vlagateljica pritožbe ocenjuje, da predmetno oglaševanje krši določila 9. člena Slovenskega oglaševalskega ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 182 / 9.12.2009, 6. in 13.1.2010
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na oglaševanje NLB osebnega kredita brez zavarovanja oglaševalca Nova Ljubljanska banka d.d., Ljubljana, ki je bilo objavljeno na spletnem mestu http://www.nlb.si/osebni-kredit. Vlagatelj pritožbe ocenjuje, ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 181 / 9.12.2009
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglasni napovednik – trailer oglaševalca PRO PLUS iz Ljubljane za oglaševanje 23. oddaje Kmetije slavnih. Predmetni oglasni / napovednik je objavljen na spletnem mestu http://kmetija.24ur.com/multimedia/oddaje/kmetija-slavnih-22-oddaja.html ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 180 / 9.12.2009 ter 6.1. in 13.1.2010
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglas na spletnem mestu podjetja Eventim SI d.o.o. za predstavo »Muzikal Broadway«, ki je bila uprizorjena 8.11.2009 v Cankarjevem domu, v organizaciji Zavoda Nostalgija iz Ljubljane. Vlagateljica pritožbe ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 18/21.10.97
utemeljeno
Potrošnik je dne 13. 10. 1997 vložil pritožbo na Častno razsodišče SOZ zaradi direktne pošte TOMARK, ki ga obvešča, da je dobitnik prve nagrade v vrednosti 5.000.000,00 SIT. Vlagatelj pritožbe meni, da navedeni primer predstavlja zavajajoče oglaševanje. Častno razsodišče SOZ je pritožbo ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 179 / 11. 11. 2009
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Združenja za ekološko kmetovanje SV Slovenije glede oglaševalske akcije za blagovno znamko SPAR Vital oglaševalca Spar Slovenija (vsaj TV oglasi, promocijska zloženka, veliki obcestni plakati, …). Vlagatelj pritožbe je pritožbo ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 177 / 15. 10. 2009
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na veliki obcestni plakat "Urban Fighter – Nissan Qashqai" družbe Renault Nissan Slovenija iz Ljubljane. Vlagatelj pritožbe ocenjuje, da predmetni plakat krši 7. in 26. člen Slovenskega oglaševalskega ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 176 / 30. 11. 2009
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na mobilna kratka tekstovna sporočila (sms) družbe Dimoco Direct Mobile Communications GmbH iz Maribora. Potrošnik je predmetna sms-a 11.11.2009 iz številke 6655, ki jo ima oglaševalec registrirano ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 175 / 15. 10. 2009
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Radia Center d.o.o. iz Ljubljane, ki se nanaša na tiskan oglas "Prvi v Mariboru in širše" družbe Radio City d.o.o., Maribor, s katerim oglašujejo poslušanost radijskega programa Radia City. Predmetni oglas je bil objavljen vsaj ...
Več

Strani