Arhiv razsodb

1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 124/ 01. 03. 2006
utemeljeno
PRITOŽBA Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo MIP d.d. Nova Gorica glede označevanja in oglaševanja pršutov proizvajalca Kras d.d. iz Sežane. V obrazložitvi pritožbe vlagatelj pritožbe navaja: Kras d.o.o. v promocijskem materialu – zgibankah – oglašuje, da "so edini, ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 123/ 01. 02. 2006
neutemeljeno
PRITOŽBA Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo agencije Mediamix iz Maribora, glede tiskanega oglasa (veliki obcestni plakati) naročnikov Zveze delavskih sindikatov Slovenije (ZDSS) Solidarnost in Slovenske zveze sindikatov (SZS) Alternativa. Oglaševalska agencija Mediamix d.o.o. je 3. ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 122/ 01. 02. 2006
neutemeljeno
PRITOŽBA Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Ljubljanske kolesarske mreže, v njenem imenu Samo Kuščer, predsednik, glede tiskanega oglasa (veliki obcestni plakati – december 2005) "Kateri je bil? Štirje 4 X 4!" za terenska vozila Nissan oglaševalca Renault Nissan Slovenija, d.o.o. ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 121/08.12.2005
utemeljeno
PRITOŽBA Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo podjetja Banex d.o.o iz Slovenskih Konjic, v njegovem imenu odvetnik Vojko Zidanšek, glede TV (RTV Slovenija od 28.10.2005 dalje) in tiskanih oglasov (Ekipa: 2.11., 3.11., 7.11. in 8.11.2005) za tunino Calvo v oljčnem olju oglaševalca Pejo ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 120/08.12.2005 in 14.12.2005
utemeljeno
PRITOŽBA Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Cati d.o.o iz Ljubljane glede tiskanega oglasa (promocijskega članka) "Frekvence in odstotki ne štejejo več niti pri televizijskih rejtingih", objavljenega v reviji Manager (št. 11, november 2005) oglaševalca Mediana d.o.o. iz Ljubljane. ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 115/27.10.2005
utemeljeno
PRITOŽBA Oglaševalsko razsodišče je prejelo več pritožb potrošnic in potrošnikov, ki se nanašajo na oglaševalsko akcijo za časopis Direkt, izdajatelja in oglaševalca Dnevnik d.d. iz Ljubljane. Pritožbe se nanašajo na oglase na zunanjih oglasnih površinah (jumbo plakati, city lighti, ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 114/19.10.2005
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Zveze potrošnikov Slovenije – ZPS glede tiskanega oglasa "Milka Zimkova: Želim deliti skrivnost, ki mi je prinesla vso to veliko srečo." oglaševalca Ideal servis d.o.o. iz Maribora, ki je bil objavljen v Vikendu, prilogi Dela in Slovenskih ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 113/19.10.2005
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Zveze potrošnikov Slovenije – ZPS glede tiskanega oglasa "Margarita Drozd: Izgubila sem 30 kg brez diete.", ki je bil objavljen v Oni, prilogi Dela in Slovenskih novic in reviji Lady. ZPS v svoji pritožbi ocenjuje, da gre v primeru ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 112/24.08.2005
utemeljeno
PRITOŽBA Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo dveh potrošnic, ki se nanaša na objavo (oglas) "Smrklja mixer. Nagrade meseca.", objavljen junija 2005 v reviji Smrklja, izdajatelja Delo revije d.d. iz Ljubljane. Vlagateljici pritožbe menita, da gre v predmetni objavi (oglasu) za prikrito ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 111/24.08.2005
utemeljeno
PRITOŽBA Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice glede tiskanega oglasa "Posebna akcija! Z malo sreče Nikon Coolpix 4600 samo za 1 SIT!" oglaševalca Hartlauer d.o.o. iz Ljubljane, s katerim oglašujejo nagradno igro za osnovnošolce in srednješolce. Vlagateljica pritožbe ...
Več

Strani