Arhiv razsodb

1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 110/24.08.2005
neutemeljeno
PRITOŽBA Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice glede tiskanega oglasa (vloženke) "Primerno tudi za blondinke" oglaševalca Delo d.d. iz Ljubljane, s katerim oglašujejo številčno križanko SU / DO / KU Slovenskih novic. Vlagateljica pritožbe meni, da tovrstna groba javna ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 107 / 04.05.2005
neutemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo ZPS glede TV oglasa za tunino Safcol oglaševalca Banex d.o.o. iz Slovenskih Konjic. Pritožba se nanaša na TV oglas, v katerem nastopa znani slovenski zdravnik. V TV oglasu se pojavljajo trditve: nizka vsebnost maščob, manj nasičenih ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 105 / 30.03.2005
neutemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo dve pritožbi potrošnic, ki se nanašata na tiskani oglas "Sanjska ženska. Kdo ima ključ do njenega srca?", s katerim oglaševalec PRO PLUS d.o.o. iz Ljubljana (POP TV) oglašuje novo TV oddajo. Oglas je bil objavljen v revijalnem tisku, med drugim ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 104 / 30.03.2005
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Radio Center d.o.o. iz Maribora, ki se nanaša na tiskani oglas "Nekateri oglašujete na Radiu City, drugi še boste.", ki je bil objavljen v Marketing Magazinu (november 2004 in januar 2005). Oglaševalec Radio City d.o.o. iz Maribora ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 103 / 10.01.2005
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo agencije Kraft & Werk iz Maribora, ki se nanaša na letak »Koencim Q10 kapsule 30 mg. Za aktivno življenje.« oglaševalca Trend – Vincetič Jožica s.p. iz Celja. Vlagateljica pritožbe ocenjuje, da predmetni letak krši določila ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 102 / 10.01.2005
neutemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo agencije Kraft & Werk iz Maribora, ki se nanaša na letak »Iz malega raste veliko« oglaševalca Slovenski podjetniški sklad iz Maribora, s katerim oglašujejo razpise za investicijske in druge kredite in za garancije za zavarovanje ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 101 / 10.01.2005
utemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Zveze potrošnikov Slovenije – ZPS, ki se nanaša na promocijsko zloženko »Radi imamo mleko!«, ki je bila 11.12.2004 priložena Sobotni prilogi Dela. GIZ mlekarstva Slovenije v sodelovanju z GZS in Ministrstvom za kmetijstvo, gozdarstvo ...
Več
1.Jan70
Razsodba Oglaševalskega razsodišča št. 100/ 9.11.2004
neutemeljeno
PRITOŽBA: Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika glede TV oglasa za zobno pasto Sensodyne, oglaševalca GlaxoSmithKline. Pritožba se nanaša na obe izpeljanki TV oglasa. V prvi moški zobozdravnik, v drugi pa ženska zobozdravnica zagovarjata uporabo zobne paste Sensodyne in ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 10/21.12.95
neutemeljeno
Oglaševalska agencija Kuking je vložila pritožbo zaradi plagiiranja gesla "Človekov najboljši prijatelj" s strani oglaševalske akcije Imelde 8000. Častno razsodišče SOZ je dne 21. decembra 1995 pritožbo obravnavalo in sprejelo naslednjo razsodbo: Častno razsodišče SOZ ugotavlja, da ...
Več
1.Jan70
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 1/22.11.94
utemeljeno
Vlagatelj pritožbe LUNA d.o.o. meni, da je celostranski oglas "OPEL", ki ga je naročila AVTOTEHNA VIS, Celovška 228, Ljubljana, in je bil objavljen v dnevniku DELO dne 5. 11. 1994, kopija že prej objavljenega celostranskega oglasa "CLIO", ki ga je LUNA d.o.o. objavila v dnevniku DELO dne 11. 6. 1994. Častno ...
Več

Strani