Arhiv razsodb
10.Nov23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 21/10.11.97
neutemeljeno
PRITOŽBA:
Agencija Kompas design je v imenu oglaševalca Dolenjska banka d.d. vložilo pritožbo zaradi tiskanega oglasa "OPEN" agencije Pozitiv za oglaševalca Banka Koper. Vlagatelj pritožbe navaja, da kreativna zasnova oglaševanja Dolenjske banke, ki je bila izdelana decembra 1996, temelji na ...
Več
21.Okt23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 20/21.10.97
neutemeljeno
Časopisa Delo in Slovenske novice sta dne 17. oktobra 1997 vložila pritožbo na Častno razsodišče SOZ zaradi plakatne oglaševalske akcije agencije Pan za medij Večer, pri čemer je objavljeni oglas na velikih panojih prikazoval tri trobila z časnikom Večer ter s sloganom "Kaj ni trobilo". Vlagatelja ...
Več
21.Okt23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 19/21.10.97
neutemeljeno
Oglaševalec Kolinska Ljubljana je dne 6. oktobra 1997 vložil pritožbo na Častno razsodišče SOZ zaradi domnevnega posnemanja slogana "več sadja, manj sladkorja" s strani oglaševalca Eta Kamnik /"manj sladkorja, več sadja"/. Vlagatelj pritožbe meni, da je posnemanje slogana v nasprotju s 15. ...
Več
21.Okt23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 18/21.10.97
utemeljeno
Potrošnik je dne 13. 10. 1997 vložil pritožbo na Častno razsodišče SOZ zaradi direktne pošte TOMARK, ki ga obvešča, da je dobitnik prve nagrade v vrednosti 5.000.000,00 SIT. Vlagatelj pritožbe meni, da navedeni primer predstavlja zavajajoče oglaševanje.
Častno razsodišče SOZ je pritožbo ...
Več
5.Mar23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 16/5.3.97
Oglaševalska agencija Avanta je vložila pritožbo zaradi slogana "Ko direktorji obmolknejo", katerega oglaševalec Kia Motors uporablja v radijskih oglasih za oglaševanje avtomobila Kia Clarus. Avanta v svoji pritožbi navaja, da je Avanta jeseni 1995 predstavila nov model avtomobila Hyundai Lantro ...
Več
22.Okt23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 14/22.10.96
utemeljeno
Potrošnik R. T. iz Kranja je dne 20. 9. 1996 vložil pritožbo na Častno razsodišče SOZ zaradi TV in radijskega oglasa za revijo PIL oglaševalca Založba Mladinska knjiga iz Ljubljane, ki je po njegovem mnenju v nasprotju s Slovenskim oglaševalskim kodeksom.
Častno razsodišče SOZ je pritožbo ...
Več
31.Jul23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 13/31.7.96
utemeljeno
Nova Ljubljanska banka je vložila pritožbo zaradi naslova oglasa "Vodilno mednarodno banko v Sloveniji je enostavno najti." s strani Avstrija Bank s sedežem v Ljubljani.
NLB v pritožbi navaja, da je trditev Austria Bank d.d. Ljubljana neresnična in zavajujoča. NLB v pritožbi navaja, da Bank ...
Več
21.Dec23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 7/21.12.95
utemeljeno
SKB Banka d.d. je vložila pritožbo zaradi oglaševalskega sporočila za Zlato LB - Eurocard kartico, ki je bilo večkrat objavljeno v Nedeljskem dnevniku.
Častno razsodišče SOZ je dne 21. decembra 1995 pritožbo obravnavalo in sprejelo naslednjo razsodbo:
Častno razsodišče SOZ ugotavlja, ...
Več
21.Dec23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 10/21.12.95
neutemeljeno
Oglaševalska agencija Kuking je vložila pritožbo zaradi plagiiranja gesla "Človekov najboljši prijatelj" s strani oglaševalske akcije Imelde 8000.
Častno razsodišče SOZ je dne 21. decembra 1995 pritožbo obravnavalo in sprejelo naslednjo razsodbo:
Častno razsodišče SOZ ugotavlja, da ...
Več
10.Nov23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 6/10.11.95
utemeljeno
Zveza potrošnikov Slovenije je vložila pritožbo zaradi oglaševalske akcije, ki naj bi preko obcestnih panojev oglaševala vžigalnike Zippo. Vlagatelj pritožbe meni, da oglaševalska akcija pomeni prikrito oglaševanje cigaret Camel ter je zato v nasprotju z 2., 4. in 21. členom Slovenskega oglaševalskega ...
Več
