Arhiv razsodb
26.Jun23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 5/26.6.95
neutemeljeno
Potrošnik je 19. 6. 1995 vložil pritožbo zaradi prispevka "Tegola Canadese", objavljenem v prilogi dnevnika Slovenske novice "Delo in dom", dne 6. 4. 1995, z utemeljitvijo, da je oglas zavajajoč in da vsebuje neresnične trditve.
Častno razsodišče SOZ je dne 26. junija 1995 pritožbo obravnavalo ...
Več
26.Jun23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 4/26.6.95
Častno razsodišče SOZ je v obdobju meseca junija prejelo več pritožb potrošnikov zaradi oglaševanja t.i. "vročih linij" v slovenskih medijih. Potrošniki v svojih pritožbah navajajo, da tovrstno oglaševanje žali čut za dostojnost pri poslušalcih ter negativno vpliva na otroke, negativni ...
Več
5.Jun23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 3/5.6.95
utemeljeno
G. Janez Merhar ter 120 podpisnikov Gibanj Mladi za zedinjen svet in Novo človeštvo iz Marijinega dela so 19. 5. 95 vložili pritožbo Častnemu razsodišču SOZ za takojšnjo prepoved plakatne akcije za kavo Santana (naročnik: Mercator Emba Ljubljana, oglaševalska agencija: Virgo Advertising Ljubljana) ...
Več
16.Mar23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 2/16.3.95
G. Jernej Repovš je vložil pobudo za obravnavo skladnosti dveh oglasov g. Marijana Starca, objavljenih v DELU dne 17. 1. 1995 in dne 1. 2. 1995, s Slovenskim oglaševalskim kodeksom.
Častno razsodišče SOZ je pobudo obravnavalo in sprejelo sklepa:
Častno razsodišče SOZ ugotavlja, da gre ...
Več
22.Nov23
Razsodba oglaševalskega razsodišča št. 1/22.11.94
utemeljeno
Vlagatelj pritožbe LUNA d.o.o. meni, da je celostranski oglas "OPEL", ki ga je naročila AVTOTEHNA VIS, Celovška 228, Ljubljana, in je bil objavljen v dnevniku DELO dne 5. 11. 1994, kopija že prej objavljenega celostranskega oglasa "CLIO", ki ga je LUNA d.o.o. objavila v dnevniku DELO dne 11. 6. 1994.
Častno ...
Več
