Arhiv razsodb

12.Feb23
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 335 / 12. 2. 2019
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo podpredsednika Zveze društev gluhih in naglušnih, ki se nanaša na tiskani oglas »Posebno poročilo: Revolucionarna metoda omogoča povrniti slušne sposobnosti v samo 27 dneh – brez operacij in dragih slušnih aparatov*!« ...
Več
15.Jan23
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 334 / 4. 12. 2018 in 11.1.2019
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo podjetja E-NETSI, ki se nanaša na tiskani oglas »Lunos, najboljši prezračevalni sistemi za novogradnje.«  oglaševalca Lunos d.o.o. iz Ljubljane, s katerim oglašujejo prezračevalni sistem Lunos e2. Oglas je bil ...
Več
17.Sep23
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 332 / 17. 9. 2018
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Odvetniške zbornice Slovenije (OZS), ki se nanaša na oglaševanje družbe Visoka odškodnina Planinšec iz Ljubljane z uporabo trditve »...dokazano najvišji zneski odškodnine..« na družbenem omrežju Facebook in na lastnem spletnem ...
Več
17.Sep23
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 331 / 17. 9. 2018
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo Odvetniške zbornice Slovenije (OZS), ki se nanaša na oglaševanje dogodka »GDPR – odvetniki vam ne povedo vsega.« po e-pošti in na lastnem spletnem mestu oglaševalca, družbe Pro-bit iz Slovenskih konjic. Pritožnik ...
Več
21.Aug23
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 329 / 21. 8. 2018
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na veliki obcetni plakat "Banane lupijo naj opice, nam pa prepustite upravljanje več stanovanjskih stavb.", s katerim oglaševalec, podjetje Javne službe Ptuj, oglašuje storitev upravljanja večstanovanjskih ...
Več
21.Aug23
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 328 / 21. 8. 2018
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na veliki obcetni plakat "P(I)ETJE", s katerim je oglaševalec, družba Pivovarna Laško Union, oglaševal festival Pivo & cvetje. Pritožnik meni, da gre za neprimerno oglaševanje alkohola, ki krši ...
Več
21.Aug23
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 327 / 21. 8. 2018
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na TV oglas "Gelfix" oglaševalca, družbe Dr. Oetker.  V oglasu zelo mlada gospodičn, ki z babico kuha marmelado, pravi: "..... za pripravo marmelade so (pravilno: sta) potrebne le dve minute (pravilno: ...
Več
19.Jun23
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 326 / 19. 6. 2018
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na oglas "Na absolventa z novo košarico samozavesti" na FB profilu turistične agencije Collegium Mondial Travel, s katerim so oglaševali nagradno igro ob absolventskih izletih. Pritožnik meni, ...
Več
19.Jun23
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 325 / 19. 6. 2018
neutemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na tiskani oglas / veliki zunanji plakat "Vas na sliki kaj zmoti? Nas tudi. Nujno potrebujeta novo kuhinjo!", oglaševalca Kuhn'ca d.o.o. iz Maribora. Oglas je bil objavljen na pročelju Kavarne ...
Več
19.Jun23
RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 324 / 19. 6. 2018
utemeljeno
POVZETEK PRITOŽBE   Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnice, ki se nanaša na oglaševanje dvosobnih stanovanj v Račah pri Mariboru, oglaševalca Century 21 Maribor City, C-Nep Agencija d.o.o. (nepremičninska posrednika Martin Anžel in Amadej Miklošič) vsaj na ...
Več

Strani